Fast h\u00e4tte ich\u2019s vergessen: Ich habe eine Berufsausbildung beendet. In viereinhalb Monaten wurde ich in Freiburg zum Alltagsbegleiter oder Seniorenassistent nach \u00a7 43 b. Alltagsbegleiter ist nat\u00fcrlich nicht so ganz treffend; ein Chorbegleiter begleitet einen Chor, ein Damenbegleiter eine Dame, ich aber nicht den Alltag. Andererseits begleitet ein Reisebegleiter nicht eine Reise, sondern auf einer Reise. Okayokay.<\/p>\n
Ich zitiere den \u00d6sterreicher Heimito von Doderer, der in seinen Tageb\u00fcchern 1940-1950 schrieb: \u00bbAlle diese Deutschen sind schrecklich \u2026 Dieses Volk ist unansprechbar, weil die Entwertung der Sprache ganz offenbar zu seinen Eigent\u00fcmlichkeiten geh\u00f6rt.\u00ab Mittels der Sprache bauen sie sich ihre eigene Welt. Und pl\u00f6tzlich wurde mir klar, dass auch das Eindringen der Anglizismen zum Projekt Versch\u00f6nerung der Welt mittels Sprache<\/em> geh\u00f6rt.<\/p>\n Nat\u00fcrlich kann man es so machen: Mit Strenge neue Sprachregelungen einf\u00fchren in der Hoffnung, dass dadurch sich das Bewusstsein ver\u00e4ndert. Anders herum w\u00e4re es besser; Kirshnamurti. Wer richtig (also mit Herz) denkt, spricht auch so. Nun aber erleben wir seit vielen Jahren von h\u00f6heren Orten verordnete Sprachkosmetik, die das Unsch\u00f6ne verh\u00fcllen soll, aber Zonen der L\u00fcge entstehen l\u00e4sst, Schattenbereiche.<\/p>\n In der Altenarbeit erlebt man das. Was man den Alten umh\u00e4ngt, ist kein Latz, sondern ein Kleiderschutz<\/em>. \u00a0Ich habe mich manchmal versprochen, gleich zischte eine Kollegin mir zu: \u00bbKleiderschutz! Das sind ja keine Kinder.\u00ab Man f\u00fcttert auch nicht, sondern man reicht<\/em> ihnen Essen an<\/em>. Sind ja keine Kinder. Das will man klarmachen. K\u00fcrzlich meinte eine Kollegin, man spreche nicht mehr von einer Weglauftendenz<\/em>; das hei\u00dfe nun Hinlauftendenz<\/em>. Er will vom Heim weg, aber wo will er hin? Wer folgsam ist, verwendet die richtigen Worte, ist aber nicht davor gefeit, die Alten wie die Kinder zu behandeln.<\/p>\n Freilich k\u00f6nnte man durch ein bewusste Sprache Ver\u00e4nderungen im Denken herbeif\u00fchren. Es ist aber fraglich, ob das klappt. Es bleibt oberfl\u00e4chlich. Bei Sigmund Freud wurden nicht alle Patienten geheilt. Auch manche, die um ihr Trauma wussten, litten darunter. Denn das Trauma steckt nicht nur im Kopf, es steckt im ganzen K\u00f6rper. Der Magier kann mit dem richtigen Zauberwort nur heilen, weil er daran glaubt und es mit Inbrunst und innerhalb eines Rituals ausspricht. Die \u00bbrichtigen\u00ab Worte bleiben Geklapper, wenn sie nicht von der dazu passenden Einstellung begleitet sind. Manche Heilmethoden l\u00f6sen k\u00f6rperliche Blockaden auf und wollen den Geist mittels K\u00f6rperarbeit ver\u00e4ndern helfen. Wenn es nur dabei bleibt, ver\u00e4ndert sich nichts. Das Herz muss mitmachen. Alles andere ist nur Instrument.<\/p>\n Kurios, dass die Mitarbeiter, die heute ja Mitarbeitende hei\u00dfen m\u00fcssen, das verinnerlichen. Sie folgen dem brav. Der Kleiderschutz \u00e4ndert nichts daran, dass die Alten eben nicht mehr richtig essen k\u00f6nnen und einen Latz brauchen; man f\u00fcttert sie, ja, auch wenn man ihnen Essen anreicht. Diese Regelungen werden auf diktatorische Art beschlossen und auch umgesetzt. Alle haben Angst. Mach keinen Fehler! Darf man Fl\u00fcchtling sagen, darf man Neger sagen oder wie? Menschen mit Migrationshintergrund<\/em> sagt man. So schwierig wird das. Minenfeld. Do wiar i jo narrisch.<\/p>\n Es fing mit dem Entsorgungspark<\/em> an und mit der Kernforschung<\/em>. Auch in den Konzernen wei\u00df man, was man wie sagt, und die Mitarbeiter sind dahingehend geschult. Die Fu\u00dfballer wissen auch schon, was man sagt und was man nicht sagt. Pl\u00f6tzlich \u00fcberwachen wir uns gegenseitig und freuen uns, wenn wir den anderen ertappen, wenn er ein politisch unkorrektes Wort gesagt hat. Political correctness<\/em> zerfrisst allm\u00e4hlich alles. Die Leute haben die Schere im Kopf<\/em> und zensieren sich schon, bevor sie etwas aussprechen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist das v\u00f6llig harmlos im Vergleich zu den Diktaturen. Da muss man wirklich achtgeben beim Sich-\u00c4u\u00dfern, sonst kommt die Geheimpolizei vorbei. Vor 200 Jahren gab’s noch \u00fcberall in deutschen F\u00fcrstent\u00fcmern die Zensur; der oberste Herr wollte wissen, was in Briefen stand und was ver\u00f6ffentlicht wurde. Bei den Nazis war der Sprachfaschismus besonders schlimm. Das Volk kontrollierte sich gegenseitig. Wer nicht richtig sprach, war kein echter Nazi, war eine latente Gefahr, die f\u00fcnfte Kolonne. In Osteuropa sp\u00e4ter, hinter dem Eisernen Vorhang, wurden Autoren richtig kreativ, um Kritik zu \u00e4u\u00dfern. In der DDR lief man auch stets Gefahr, verhaftet zu werden. Wir haben zum Gl\u00fcck Meinungsfreiheit. Doch die hat ihre eigenen Regeln, wenn man f\u00fcr einen Arbeitgeber t\u00e4tig ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fast h\u00e4tte ich\u2019s vergessen: Ich habe eine Berufsausbildung beendet. In viereinhalb Monaten wurde ich in Freiburg zum Alltagsbegleiter oder Seniorenassistent nach \u00a7 43 b. Alltagsbegleiter ist nat\u00fcrlich nicht so ganz treffend; ein Chorbegleiter begleitet einen Chor, ein Damenbegleiter eine Dame, ich aber nicht den Alltag. Andererseits begleitet ein Reisebegleiter nicht eine Reise, sondern auf einer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1224],"tags":[1381,125],"class_list":["post-13622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-literatur","tag-kosmetik","tag-sprache"],"yoast_head":"\n